La figura muestra la parte significativa de la autorradiografía resultante de analizar, con una sonda de locus único, varias muestras de ADN en una investigación de violación. Las muestras de ADN fueron las siguientes: (1) muestra conocida de sangre de la víctima (2) muestra conocida de sangre del sospechoso A (3) muestra conocida de sangre del sospechoso B (4) ADN marcadores de tamaño (5) fracción femenina de la prueba de ataque sexual (6) fracción masculina de la prueba de ataque sexual  Si fuera Ud. el analista de ADN, sacaría como conclusión:

 

A.	Ambos sospechosos, A y B, quedan excluidos como origen de la prueba del delito.
B.	El sospechoso A queda excluido como origen de la prueba del delito, pero no se puede descartar al sospechoso B.
C.	El sospechoso B queda excluido como origen de la prueba del delito, pero no se puede descartar al sospechoso A. Puesto que ambas bandas del sospechoso A coinciden con las de la fracción masculina de la prueba del ataque sexual, no se puede excluir a A como origen del ADN. Por el contrario, dado que el sospechoso B no tiene bandas coincidentes con la fracción masculina de la muestra vaginal, se puede descartar al sospechoso B.
D.	No se puede descartar al sospechoso A ni al B como origen de la prueba.
E.	No se puede descartar al sospechoso B como origen de la prueba del delito. Los resultados del sospechoso A no son concluyentes.